Goodwin

(no subject)

promo dp_z may 9, 2018 00:36 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Goodwin

Отравление Навального

Продолжение поста от 10 октября https://dp-z.livejournal.com/89878.html

5 Фактов (или реальных дел, а не слов) которые свидетельствуют в пользу отравления:

  1. Мгновенная реакция на отравление блогеров определенного свойства со статьями о самогоне в Кафтанчиково и т.п.

  2. Врачи заявили о естественном характере заболевания, но отказа в возбуждении уголовного дела так и не появилось ( по закону требуется 3 дня).

  3. Врачи и полиция заявляли что отравления не было, но при этом изъяты система наблюдения в гостинице и нижнее белье из больницы. С трудом представляю зачем может прийти в голову следователю изымать трусы если нет предположения о контактном яде и непонятно как это предположение возникло.

  4. Возбуждены уголовные дела о передаче информации о пассажирах сотрудниками полиции, производился допрос корреспондента Медузы. Данный факт говорит о том, что фамилии лиц фигурирующих в расследовании об отравлении настоящие, т.к. если бы они были выдуманными никакого дела бы не существовало.

  5. Очевидно неравнодушная к своему начальнику юрист Л.Соболь и, видимо поэтому потерявшая рассудок, проникла в квартиру, которую не задолго до этого приобрел герой известного видео Кудрявцев. Против нее было возбуждено уголовное дело, но единственный владелец квартиры почему-то не стал потерпевшим и вообще не попал в уголовное дело. Информация о собственниках квартир Кудрявцева в реестре была оперативно заменена на "Российскую Федерацию", дело  по столь незначительной статье ведут 6 следователей.

Goodwin

Итоги января 2021 года

1. Выступления лидеров "оппозиционных" фракций в ГД показало, что строили, строили и построили "КПСС" (в кавычках, потому что пародия на КПСС) и однопартийную систему. Это было и раньше понятно, но теперь окончательно отбросили всякие декорации.
Яблоко? Ничего кроме жалости эта структура вызывать не может. Посмотрите каналы Явлинского, Митрохина, партии. Как они отреагировали на возвращение отравленного, на ролик который посмотрело 100 млн. человек, на несогласованные акции и др. актуальные события. Да никак. Не заметили. Количество просмотров на партийном канале в ютубе набирают сейчас по несколько сотен просмотров. У Явлинского чуть больше тысячи. Другие партии - такие же маргинальные.
Но есть у всего и хорошая сторона - избавление от иллюзий.
2. ФБК. Энергия вроде и есть, но легальную партию создать они оказались не способны. И все что у них осталось это митинги, отчасти бессмысленные. В силу возраста эти рэволюционеры не застали преподавания марскистско-ленинской теории. Иначе бы знали о субъективном условии достижения своих целей, а именно о необходимости наличия партии, вооруженной какой либо теорией.
Партии нет, результат "умное голосование", которое может и хорошо для муниципальных выборов, в особенности с учетом нынешней извращенной избирательной системы, но как его применять при голосовании по партийным спискам?
Goodwin

МК

Это
Павел Гусев владелец и главный редактор газеты газеты «Московский комсомолец».
А это
Снимок экрана от 2020-12-25 19-17-02.pngновая форма Роспотребнадзора по мнению журналистов этой газеты.
(https://www.mk.ru/politics/2020/12/25/stavshaya-figurantkoy-ugolovnogo-dela-lyubov-sobol-nosila-formu-rospotrebnadzora.html)
Goodwin

Опросики

Анализируем результаты опроса иностранного агента "Левада-центр" об отравлении Навального.
(https://www.levada.ru/2020/12/24/chto-rossiyane-dumayut-ob-otravlenii-alekseya-navalnogo/)
1. Если в 2017 году на вопрос "ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, КТО ТАКОЙ АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ?" "Да" отвечало 55% жителей, то сейчас о его отравлении знает 78%, а значит о его существовании и того больше. "Малоизвестный у себя на родине блогер", как его называет до сих пор RT, ага (https://russian.rt.com/opinion/785640-smolyak-navalnyi-pisatel-instagram)
2. 8% из тех, кто одобряет деятельность президента, считает, что отравление, это попытка власти устранить политического опонента или личная месть кого-то из фигурантов расследований. Можно кончено предполагать, что такой большой процент россиян ратуют за внесудебные расправы и считают такое положение вещей нормальным, но думается причина таких ответов в другом - когда записи телефонных разговоров хранятся 3 года (Яровая, спасибо тебе) говорить о анонимности и объективности телефонных опросов можно с большой натяжкой, особенно когда речь идет о Президенте. Так что, уважаемый Лев Дмитриевич Гудков, пора бы вам осознать достоверность проводимых телефонных опросов и то ли на улицу выходить, то ли другие методы использовать.
3. Всего 1% опрошенных верят в то, что это были просто проблемы со здоровьем, случайное или обычное отравление.
Что говорит о том, что замечательный главврач омской больницы Мураховский был жалок, не убедителен, со своей ролью не справился и на повышение пошел незаслуженно. А статья в Lancet о антибиотикорезистивных внутрибольничных инфекциях  у "берлинского пациента" только подтверждают этот тезис.
4. Наибольшая группа опрошенных (30%) считает, что никакого отравления не было, это все инсценировка. Вот что телевизор с людьми делает, что у этой группе в голове понять сложно. Как они представляют эту инсценировку, кто её участники, как это можно было инсценировать понять мне не дано. Видимо надо побольше РЕН ТВ посмотреть.